«Банкротный туризм» не пройдет

Являясь директором нескольких лиц, которые не могут исполнить свои обязательства перед кредиторами, физлицо, узнав, что опубликована информации о намерении обанкротить его компании, меняет место регистрации (прописки) из Москвы в другой регион. Видимо, там лояльнее судьи. Потому что сразу после смены места регистрации он обратился в Арбитражный суд по «новому месту жительства» с заявлением о банкротстве. Кредиторы решили оспорить подсудность и обратились в суд. Первая инстанция удовлетворила заявление, а вот вторая отменила решение и отказала кредиторам, ссылаясь на закон «О банкротстве» и статьи 10 и 20 ГК РФ. Дело дошло до Верховного суда РФ.

Высшая инстанция решила, что так делать нельзя. О недобросовестности действий должника свидетельствует следующее:

1. Его имущество и все его компании зарегистрированы в Москве.

2. Должник преимущественно проживает в Москве и фактически не живет по адресу регистрации.

3. Должник не является собственником жилья, где зарегистрировался.

4. Сменил место регистрации сразу после публикации кредиторов о намерении подать заявление о банкротстве.

5. Должник не уведомил своих кредиторов о факте смены места решистрации.

Все эти признаки в совокупности свидетельствуют о недобросовестных действиях должника, который таким образом пытался уйти от ответственности.