Самое интересное, что у устремлённых в евроатлантический альянс за что ни возьмутся – всё через пятую европейскую ценность получается.

Судить депутатов, проголосовавших за Харьковские соглашения, по подозрению в госизмене. Опустим то, что преследовать депутата за голосование запрещено 80-й статьей Конституции, посмотрим в суть.

Харьковские соглашения продлевали Соглашение между Украиной и Российской Федерацией о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 28 мая 1997 года, подписанный Черномырдиным и Лазаренко. Он был ратифицирован в Верховной Раде депутатами III созыва. Субъектом данной законодательной инициативы был президент Кучма.

И даже, если бы он не был пролонгирован в 2010 году, то действовал бы до 2017 года, то есть ещё три года после аннексии Крыма. Значит, по логике Данилова и нашей власти, вопросы надо задавать Кучме, Лазаренко и всем депутатам III созыва. Списка проголосовавших депутатов на сайте ВРУ нет, но рукописи не горят и, беря во внимание прошедшие 23 года, инициатива СНБО выглядит забавно. Такими темпами можно задать вопросы и Кравчуку, ведь не откажись Украина от ядерного оружия, в обмен на пустопорожний Будапештский меморандум, то и аннексия Крыма была бы невозможна.

В общем, если у обезьяны граната, напрячься должны все и немедленно: Кучма, Кравчук и даже Богдан Хмельницкий. Ведь вручение подозрения в преступлении посмертно в нашей истории не ново. Помните гения Луценко - гетьмана Порошенко и их фарс со Сталиным и Берией? Ящик Пандоры открыт и в «умелых» руках, а тупость может лететь в любую сторону.

Попкорн Вам в руки.