Вчера я поговорил с ним о том, что конкретно он имел в виду, говоря, что это ключ к выходу из "ловушки стагнации" и что это может означать для посткризисной экономической политики.

Как он объяснил, главным виновником является ряд политических мер, которые со временем сделали общество более неравным. "Что происходит, когда вы думаете об экономике, где доходы становятся все более неравными... То, что происходит, - это естественная тенденция общего потребления к снижению.- Это не так уж сложно. Как он выразился, если вы дадите 100 долларов Биллу Гейтсу, они, вероятно, будут спасены. Если вы дадите его обычному человеку, они, скорее всего, будут потрачены. Таким образом, неравенство подавляет спрос. По его мнению, в прошлом наше решение проблемы неравенства доходов состояло в том, чтобы "компенсировать его с помощью пузырей", но это не может быть устойчивым, и пузыри лопаются, люди теряют работу, а неравенство доходов становится еще хуже.

Что же касается выхода из ловушки стагнации и реального роста активности-причем не только за счет пузырей,-то он настаивал на создании огромного количества инфраструктуры, прямых грантов для найма людей и создании программ субсидирования труда и заработной платы. И не только те старые программы переподготовки, о которых любят говорить политики и бизнесмены после каждого кризиса. Направляйте деньги в низкооплачиваемые домохозяйства и прямые субсидии на создание новых рабочих мест.

Но в конечном счете все сводится к политике. Как мы видим, сейчас получить новый виток стимулирования уже сложнее, чем в марте. "Мы получаем этот консенсус только во время чрезвычайных ситуаций и кризисов, таких как Ковид", - добавил Тирувадантай. Когда все немного спокойно, гораздо труднее достичь чего-то нового, но это то, что должно произойти, чтобы сломать эти многолетние тенденции и получить путь от переживания только хороших времен, когда у нас есть пузырь.

#Bloomberg @Bloomberg4you